Reprint it anywhere u want

需求

项目在设计表的时候，要处理并发多的一些数据，类似订单号不能重复，要保持唯一。原本以为来个时间戳，精确到毫秒应该不错了。后来觉得是错了，测试环境下很多一样的ID，不能达到唯一标识。

UUID

JDK API 是这么说的：

“表示通用唯一标识符 (UUID) 的类。 UUID 表示一个 128 位的值。”

详细的说就是：

“UUID含义是通用唯一识别码 (Universally Unique Identifier)，这是一个软件建构的标准，也是被开源软件基金会 (Open Software Foundation, OSF) 的组织在分布式计算环境 (Distributed Computing Environment, DCE) 领域的一部份。UUID 的目的，是让分布式系统中的所有元素，都能有唯一的辨识资讯，而不需要透过中央控制端来做辨识资讯的指定。如此一来，每个人都可以建立不与其它人冲突的 UUID。在这样的情况下，就不需考虑数据库建立时的名称重复问题。目前最广泛应用的 UUID，即是微软的 Microsoft’s Globally Unique Identifiers (GUIDs)，而其他重要的应用，则有 Linux ext2/ext3 档案系统、LUKS 加密分割区、GNOME、KDE、Mac OS X 等等。”

UUID由以下几部分的组合：　　

（1）当前日期和时间，UUID的第一个部分与时间有关，如果你在生成一个UUID之后，过几秒又生成一个UUID，则第一个部分不同，其余相同。　　

（2）时钟序列　　

（3）全局唯一的IEEE机器识别号，如果有网卡，从网卡MAC地址获得，没有网卡以其他方式获得。

代码实现

很方便的，直接调用UUID的randomUUID方法，即可获得UUID对象，然后就获取了这个唯一标识码。

                         
public static void main(String[] args)
{ 
    
UUID uuid = UUID.randomUUID();
    
System.out.println(uuid);
}

RUN一下，可以从控制台发现：

                         
65752c66-bd3f-4564-b8d6-92d66796e007

这就是唯一标志码。但显得冗长，不够友好。如果在URL后面做参数，更加不够友好。还有存储一个UUID要花费更多的空间。获取的时间倒不必考虑太多。

获取八位UUID标识码

仿着网上大牛代码，直接上代码：

                         
public static String[] chars = new String[] 
        
{ 
            
"a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "i", "j", "k", "l", "m", "n", "o", "p", "q", "r", "s", "t", "u", "v", "w", "x", "y", "z",
            
"0", "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9",
            
"A", "B", "C", "D", "E", "F", "G", "H", "I", "J", "K", "L", "M", "N", "O", "P", "Q", "R", "S", "T", "U", "V","W", "X", "Y", "Z" 
        
};  
    
public static String getShortUuid() 
    
{  
        
StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();  
        
String uuid = UUID.randomUUID().toString().replace("-", "");  
        
for (int i = 0; i < 8; i++) 
        
{  
            
String str      = uuid.substring(i * 4, i * 4 + 4);  
            
int strInteger  = Integer.parseInt(str, 16);  
            
stringBuffer.append(chars[strInteger % 0x3E]);  
        
}  
        
return stringBuffer.toString();  
    
}

用300个测试下，没问题。足够用了，能适应环境场景即可。